donderdag, juni 19, 2008
Joggende vrouw verliest kort geding portretrecht
De stockfoto van een joggende vrouw met kinderwagen die geplaatst was bij een artikel in de Consumentengids hoeft niet uit het bestand van Hollandse Hoogte te worden verwijderd. Dat heeft de rechtbank van Amsterdam besloten in het kort geding dat de vrouw had aangespannen tegen het fotobureau. Haar beroep op portretrecht is volgens de rechter onterecht omdat het gaat om een onschuldige foto die niet in een diskwalificerende context is geplaatst.
Bovendien is zij geen bekende Nederlander, model of sporter die haar portret commercieel kan exploiteren. ‘Het recht op privacy is niet zodanig geschonden dat het recht op openbaarmaking van de foto daarvoor moet wijken.’
Directeur Louis Zaal van Hollandse Hoogte is blij met de uitspraak. ‘Ik wil niet flauw doen, maar het gaat hier toch om een principiële zaak, namelijk de vrijheid van meningsuiting. Als de rechter dit had toegewezen zouden bijvoorbeeld ook Marokkaanse hangjongeren zich op het portretrecht kunnen beroepen, wanneer ze in de openbare ruimte in beeld worden gebracht.’
‘Merkwaardig’ in de uitspraak vindt hij de vaststelling dat publiceren op een database ook daadwerkelijk als publicatie wordt gezien. Eerder betoogde de advocaat van Hollandse Hoogte al dat er pas sprake is van publicatie, wanneer de afnemer – in dit geval de Consumentenbond – een foto openbaar maakt. Hollandse Hoogte betoogde dat, omdat de foto uitsluitend als thumbnail (postzegelformaat) te zien was op de digitale database, dit geen publicatie kon heten. Daarin is de rechtbank het niet met fotobureau eens.
Bron: de Journalist.
Bovendien is zij geen bekende Nederlander, model of sporter die haar portret commercieel kan exploiteren. ‘Het recht op privacy is niet zodanig geschonden dat het recht op openbaarmaking van de foto daarvoor moet wijken.’
Directeur Louis Zaal van Hollandse Hoogte is blij met de uitspraak. ‘Ik wil niet flauw doen, maar het gaat hier toch om een principiële zaak, namelijk de vrijheid van meningsuiting. Als de rechter dit had toegewezen zouden bijvoorbeeld ook Marokkaanse hangjongeren zich op het portretrecht kunnen beroepen, wanneer ze in de openbare ruimte in beeld worden gebracht.’
‘Merkwaardig’ in de uitspraak vindt hij de vaststelling dat publiceren op een database ook daadwerkelijk als publicatie wordt gezien. Eerder betoogde de advocaat van Hollandse Hoogte al dat er pas sprake is van publicatie, wanneer de afnemer – in dit geval de Consumentenbond – een foto openbaar maakt. Hollandse Hoogte betoogde dat, omdat de foto uitsluitend als thumbnail (postzegelformaat) te zien was op de digitale database, dit geen publicatie kon heten. Daarin is de rechtbank het niet met fotobureau eens.
Bron: de Journalist.
# posted by Jan-Edward : 22:56
|
|